時尚界會停止使用珍稀動物皮革嗎? - VOGUE 時尚網

kleidforst.blogspot.com

隨著新冠肺炎疫情爆發，使大眾對於人道對待動物以及野生動物交易有了更深一層的認識，今年時尚產業是否會放棄使用如鱷魚及鴕鳥皮等的珍稀動物皮革?這些皮革雖然長期以來一直被富豪名流們視為是財富的象徵，但目前有多數人認為是非常不符合道德標準且過時的。一款鑲有鑽石的愛馬仕喜瑪拉雅系列鱷魚皮鉑金包於2017年在佳士得拍賣會上以破紀錄的29.3萬英鎊價格成交。與此同時，Gucci Zumi系列鱷魚皮鍊帶包目前定價落在22,280英鎊，Louis Vuitton的鴕鳥皮後背包則定價在11,800英鎊。

但隨著各大時尚精品品牌（最新的例子是普拉達Prada集團於今年2月發表聲明）相繼宣布不再使用任何動物毛皮製作產品，人們也開始重新考慮使用珍稀動物皮革的相關議題。Chanel、Hugo Boss、Victoria Beckham以及Mulberry等知名品牌近年來已停止使用珍稀動物皮革。Chanel在2018年12月發表的一則聲明中表示 :「我們正在不斷地審查我們的供應鏈，以確保它們滿足我們對於完整性及可追溯性的期望。在這樣的情況下，根據我們的經驗，找到符合我們道德標準的珍稀皮革是越來越困難了。」環境因素同樣也是問題之一，Mulberry全球行銷總監Charlotte O’Sullivan在與《Vogue》的專訪中透露 :「Mulberry於2018年做出承諾，我們系列商品中使用的所有皮革都是製作食品時所產生的副產品。」

科學家們指出，目前流行的新冠肺炎病毒很可能源自於蝙蝠，在前陣子關於動物權利議題的討論中增加了關於人類健康防護的相關問題。有鑑於此，包括善待動物組織PETA在內的眾多團體對時尚產業施加更多壓力，並禁止他們使用珍稀動物皮革。善待動物組織 PETA購買了LVMH、Hermès以及Prada等奢侈品牌的股份，該動物權利組織在5月份公司年度會議前的一封公開信中呼籲Prada禁止銷售珍稀動物皮革任何相關製品。

「善待動物組織PETA媒體活動高級副總裁丹馬修斯Dan Mathews解釋說 :『只要我們為了食物或時尚而捕捉、監禁與獵殺動物，全球性的病毒威脅以及疫情流行就會繼續折磨著人類。」新冠肺炎病毒可能是從其他動物身上傳染給我們的，就像引起嚴重呼吸道症候群SARS、中東呼吸症候群冠狀病毒MERS以及禽流感等疫情的病毒一樣。」

珍稀動物皮革交易暗藏著哪些風險?

鱷魚、短吻鱷、蛇與鴕鳥皮在時尚產業中是最常被使用的。但是，在新冠肺炎疫情流行的情況下，科學家指出，與蝙蝠、囓齒動物以及靈長類動物相比，這些動物們在未來可能發生的流行病中所構成的風險要相對低得許多，因為從動物傳染給人類的所有病毒中，有75%是來自於蝙蝠、囓齒動物以及靈長類動物身上的。生態健康聯盟衛生及政策執行副主席William Karesh博士評論說 :「截至目前為止所發生的幾場疫情中，從未發生過，我們也不曾預知任何由爬行動物造成流行病的可能性。」

但這並不代表處理這些珍稀動物的過程就沒有任何危害健康的風險，特別是特定爬行動物所引起的細菌感染。Karesh博士繼續補充著說 :「任何一名工作人員都有可能被爬行動物所感染嗎?答案當然是肯定的!」

動物福利問題需要被解決

（請注意 :以下我們將詳細描述珍稀動物農場殘忍對待這些動物的方式。）

動物福利以及保育議題，仍是珍稀動物皮革交易中最大的問題。善待動物組織PETA在2016年發布了一段令人震驚的影片，影片中，位於越南的一家農場裡的鱷魚被人活生生地切開脖子，並用金屬棒壓住了它們的脊椎。其他調查中也揭露了，在泰國，人們將蛇釘在樹上，並活生生地被剝皮，或者直接用剪刀將蛇剪開。

各大知名品牌也紛紛站出來聲援，承諾要確保所使用的珍稀動物皮革都是經過人道處理的。開雲集團Kering旗下擁有Gucci、Bottega Veneta以及Saint Laurent等時尚品牌，該集團制定了針對特定物種的動物福利準則，並要求供應商提供完整的追蹤紀錄。這家時尚集團還特別聲明，供應商不得使用任何瀕危、脆弱或極度瀕危的物種與該集團進行任何合法交易。與此同時，擁有Louis Vuitton、Dior以及Givenchy等知名品牌的LVMH集團在2019年發表了自家的鱷魚皮責任採購準則。

回應最近善待動物組織PETA發起的禁止使用珍稀皮革活動，Prada透過一則聲明向《Vogue》陳述：「依照社會責任流程，使該公司擴大新的創意設計範圍，並製作出滿足需求及更具永續性的商品，普拉達Prada集團與義大利國家時尚商會合力探索替代的動物材料以維護生物多樣性。」

最近，一些大型時尚品牌也被迫與200億美元的非法野生動物交易撇清關係。今年1月發表的一項研究中發現，從2003年至2013年，某些奢華品牌持有美國當局查獲的逾5,600種非法野生動物產品。雖然一些時尚品牌確實從野生動物中以合法的方式獲取這些產品，但以不當手段獲取這些產品往往涉及虐待動物、危害瀕危物種，並與跨國組織犯罪網絡有關。